Anm.: Nachdem in der Blogsphäre aktuell eine heiße Diskussion läuft ( "siehe Kommentare" ) mit dem Vorwurf, dass die Jusos Hessen-Nord und in der Folge auch wir Jusos Rheingau-Taunus diese Aktion geklaut und sich nun selbst zu eigen gemacht hätten nur folgender Hinweis an dieser Stelle: WIR haben von dieser Aktion aus Juso-Kreisen erfahren und NICHT aus der Blogsphäre!
Wo die Aktion scheinbar ihren Urspung nahm. Aber dennoch begrüße ich, dass auch in der Blogsphäre das Treiben des Herrn Schäuble mehr als kritisch beäugt wird - ggf. auch hier der Ursprung dieser Aktion herrührt - und bin daher auch mehr an der sachlichen Kritik als solcher als an dem Urheberstreit interessiert. Wer uns dafür nun das Schild "Trittbrettfahrer" umhängen möchte, möge das gerne tun...
PRESSEMITTEILUNG Jusos: Grundgesetze für Schäuble
Die Jusos im Rheingau-Taunus-Kreis zeigen sich entsetzt über die seit Monaten anhaltenden Vorschläge des Bundesinnenministers Wolfgang Schäuble. „In den letzten Monaten hat Schäuble wiederholt Vorschläge in die Welt gesetzt, wie z.B. die Bundeswehr innerhalb Deutschlands einzusetzen oder nicht einmal verurteilte Terroristen gezielt zu erschießen. Offensichtlich hat man im Bundesinnenministerium vergessen, dass es ein Grundgesetz gibt, in dem Grundrechte für jedermann fixiert sind. Aber diesem Vergessen wollen wir Abhilfe schaffen“, so Carsten Sinß, Vorsitzender der Jusos im Rheingau-Taunus-Kreis.
Die Jusos starten deshalb die Aktion „Grundgesetze für Schäuble“ und rufen die Bevölkerung dazu auf, an dieser teilzunehmen. Dazu ist es schlicht und einfach nur erforderlich, dem Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble ein Exemplar des Grundgesetzes zukommen zu lassen: Die Adresse lautet:
Bundesministerium des Innern
- z.H. Herrn Wolfgang Schäuble -
Alt Moabit 101 D
10559 Berlin
Wer noch kein Grundgesetz besitzt, kann dies z.B. kostenlos bei der Bundeszentrale für politische Bildung (http://www.bpb.de) erhalten.
Nach Ansicht der Jusos im Rheingau-Taunus-Kreis sind die vorhandenen Eingriffsgrundlagen der Länder und des Bundes ausreichend, um die innere Sicherheit zu gewährleisten. Mängel hierbei könnten nicht durch populistische Gesetzesvorhaben, sondern eher durch die Beseitigung der immer stärker zunehmenden Unterfinanzierung von Polizei und Behörden behoben werden. „Je mehr Bürgerinnen und Bürger sich beteiligen, umso deutlicher wird, was die Bevölkerung von den Vorschlägen Schäubles hält. Wir glauben, dass man dem Bundesinnenminister die Grundrechte in diesem Land wieder klar vor Augen halten muss, denn er scheint sie aus dem Blick verloren zu haben. Deshalb unsere Aktion ‚Grundrechte für Schäuble’ “, so Sinß für die Jusos abschließend.
17 Kommentare:
Ich habe meine Exemplare schon bestellt und die Büchersendung an den SChnüffelminister ist vorbereitet.
oh oh:
http://www.technorati.com/posts/tag/jusos+sch%C3%A4uble
Wer den Trackback von "jens" verfolgt, wird dort eine heiße Debatte unter Bloggern finden, in der diese sich (teilweise sehr unqualifiziert) über einen angeblichen Diebstahl geistigen Eigentums bei Verwendung der beschriebenen Grundgesetz-Aktion mukieren, ja gar von Verletzung des Urheberrechts sprechen.
Zur Entstehung der Aktion folgendes: Erfahren haben wir Jusos im Rheingau-Taunus-Kreis davon aus Juso-Kreisen. Das zuvor bereits ähnliche Aktionen in der Blogsphäre angedacht/durchgeführt wurden, war uns nicht bekannt - ob es anderen Jusos, die parallel scheinbar zu ähnlichen Aktionen aufgerufen haben, bekannt war, wissen wir wiederum nicht. Meines Erachtens ist dies aber auch irrelevant, denn nirgends steht hier geschrieben, dass dies unsere Erfindung sei, sondern lediglichm dass wir diese Aktion "gestartet" haben (ein Tätigkeitsbericht, keine Urheberaussage). Und das Juso-Aktionen auch mal konträr zu einer Regierung stehen können, an der die SPD beteiligt ist (die sich aber wohlgemerkt von den letzten Auswüchsen des Bundesinnenministers klar distanziert hat), sehe ich persönlich als keinen Widerspruch, sondern als ein (demokratisches) Selbstverständnis meiner Juso-Tätigkeit an.
Sämtliche anderen dort zum Teil erhobenen Vorwürfe gegen Jusos (und auch andere politichen Jugendorganisationen) scheinen von Personen zu stammen, die entweder gar nicht oder mit "falschen" Personen aus diesen Kreisen verkehren. Meine Motivation in meiner politischen Aktivität liegt in dem Wille nach Gestaltung meines Umfelds - nicht dem "von oben herab gestaltet werden". Wenn dies für andere junge Menschen, die sich politisch engagieren, nicht gelten sollte, wünsche ich mir zumindest eine differenziere Kritik und keine Pauschalbeleidigungen.
Es geht nicht um "Urheberrechte". Es geht um Instrumentalisierung einer Aktion, die ohne parteipolitischen Hintergrund gestartet wurde. Und wenn ihr mitbekommt, dass eure Kollegen da Mist gebaut haben, wäre es einfach nur fair, nicht weiter so zu tun als sei das auf eurem Mist gewachsen und die Jusos starteten hier eine tolle Aktion. Andere Jusos haben es ja auch geschafft, sich fair und sauber an der Aktion zu beteiligen.
Ausflüchte, Ausreden, Rechtfertigungen - wo ein "Ups, übersehen - OK, wir machen mit" völlig gereicht hätte. Insoweit: typisch Politiker.
@Sven: Na wenn Du es "instrumentalisieren" nennen willst, wenn eine gelungene Aktion von weiteren Gruppierungen adaptiert wird...von mir aus.
Wenn Du meinen Kommentar mit dem Ausspruch "Ausreden und Rechtfertigungen" kommentierst, obwohl ICH deutlich mache, wie die Jusos Rheingau-Taunus auf diese Aktion kamen - und nur für DIESE kann ich als deren Vorsitzender schließlich sprechen - und dafür ja keineswegs nachlesbar ein Urheberrecht erhebe...von mir aus.
Ferner verweise ich aber nochmals auf die an der Sache vorbei geführte und zudem unsachliche Diskussion über pol. Jugendorganisationen und deren Mitglieder - das nenne ICH dann Ausflüchte.
Es bleibt dabei: Die Aktion ist sowohl von der Umsetzung als auch dem Inhalt her genial - leider nicht von uns erdacht. Da sie aber wie geschildert von UNS auch nicht von der Blogsphäre adaptiert wurde, sind die Vorwürfe hier unangebracht. Und für andere Juso-Gruppierungen und deren Ideenursprung vermag ich nicht sprechen zu können und wollen.
zum thema "nicht gewusst". jetzt wisst ihrs, und nun?
zum ausflüchte-absatz:
typisches politiker-geplänkel mitsamt dem üblichen vokabular - "parallel" (bei einer aktion, die seit einer woche unterwegs ist? seltsames zeitgefühl habt ihr), "scheinbar zu ähnlichen aktionen" (es ist eine tatsache und es ist genau dieselbe aktion). zum thema "steht nirgends, daß das unsere erfindung ist": da steht auch nicht, daß es _nicht_ eure erfindung ist und deine semantische haarspalterei "da steht nur 'gestartet'" ist genau die art von trick-formulierung, die die menschen so politiker-verdrossen macht.
zum thema "zur eigenen partei konträre aktionen": klar kann man das machen, aber dann muss man das auch sagen. ich vermisse aber den hinweis genau darauf. erster schritt wäre m.e. gewesen, druck auf die eigene partei zu machen, aktiv zu werden, wo sie doch an der stelle ist, wo man was zu sagen hat: in der regierung. das steht aber nirgends in eurem hübschen aufruf.
außerdem bin ich und ich nehme an die meisten der unterstützer der "freien" aktion überhaupt nicht eurer meinung, daß "die vorhandenen Eingriffsgrundlagen der Länder und des Bundes ausreichend (sind), um die innere Sicherheit zu gewährleisten". Wir halten sie schon seit otto schilys ersten gesetzesänderungen für völlig überzogen.
p.s.: daß ihr die kommentare freischaltet spricht für euch. wollte ich dennoch mal loswerden.
Du kapierts das nicht *seufz*
Aber das machst du schon ganz gut, wie ein großer: "Ich wars nicht" ist die Grundaussage jedes Politikers, sowas wie "Sorry, da waren wir schlecht informiert, soundso siehts eigentlich aus" gibts nicht.
Es geht nicht darum wie ihr auf die Aktion kamt. Mir ist das völlig klar, dass ihr die Idee von denen habt, die sie sie so frech auf ihre Fahnen geschrieben haben und nicht wusstet, dass die (oder der, der sie dort vorschlug, vielleicht, weil ers vielleicht in einem kleinen Gamerforum o.ä. aufschnappte, ohne sich im Klaren zu sein, dass das nicht nur dort rumgeht) das auch nur geklaut haben.
Mir geht es um Fairness. Und darum, dass eine unparteiliche Aktion nicht plötzlich zu einer Partei-Aktion umgemünzt wird, indem plötzlich "die Jusos eine tolle Idee haben", was schlicht nicht stimmt. Und dazu wäre es einfach nett, wenn die, die mitmachen auch sagen dass sie wo mitmachen.
Eure Kollegen von den Grünen können das doch auch:
http://blogs.netzbegruenung.de/gjb-lavo/?p=31
Oder auch andere Jusos, wie z.B. im Fränkischen. Die ihre Nordhessischen Genossen da übrigens zu Recht peinlich finden:
http://www.svenscholz.de/index.php/hallo-hessen-jusos/#comment-39620
Ich weiß jedenfalls jetzt wieder, warum ich um Parteien einen großen Bogen mache. Danke für die Erinnerung.
Wir reden aneinander vorbei.
Du schreibst nach wie vor:
"Aber um ihm Einhalt zu bieten, haben die Jusos im Rheingau-Taunus-Kreis diese doch recht pfiffige Aktion gestartet:"
Und wer die Aktion wo aufgeschnappt hat ist wurscht, denn damit sagst du es doch selber: jemand hat die Idee aufgeschnappt. Und damit könnt ihr sie nicht "gestartet" haben. Ihr könnt höchstens mitmachen.
Ich bin übrigens nicht Politikverdrossen (sonst würde ich nicht versuchen welche zu machen). Ich bin Parteiverdrossen (ich habe mal SPD gewählt. Den Fehler werde ich nicht mehr so schnell wiederholen, und wenn ich ungültig abgeben muss) und Politikerverdrossen.
Wir reden wohl wirklich aneinander vorbei, wenn es Dir um diese Wortglauberei geht....
a) Dies ist nunmal der Origianltext der Pressemitteilung...?!
b) Die Aktion hat mit Versand der Pressemitteilung begonnen - also haben wir sie "gestartet". Dies ist die Intention hinter dem Wort - nicht mehr, nicht weniger. Und durch die nachträglich angefügte Anmerkung im Post und die Kommentare dürfte die große Mehrheit der Leserschaft das "gestartet" mittlerweile nicht mehr so interpretieren wie Du ;-)
Ich glaube kaum, daß ihr euch einen Zacken aus der Krone brechen würdet, wenn ihr in eurer Erklärung vor der Pressemitteilung einen Link zu Sven machen würdet, der diese Idee in die Welt gesetzt habt. Woher ihr sie habt ist dabei ja egal und niemand macht euch einen Vorwurf, wenn ihr die nicht wusstet, dass die Idee außerhalb von Jusokreisen geboren wurde. Aber selbst wenn man später davon erfährt sollte man auch so fair sein und die Quelle nennen. http://www.svenscholz.de/index.php/grundgesetz-bestellen-solange-es-es-noch-gibt/
Ist doch mal ein Wort - und wohlgemerkt auch ein anderer Ton als die vorausgegangenen zwei Kommentare von Sven, die ich aufgrund dessen Wortwahl NICHT hier veröffentlicht habe.
Der Einleitungssatz des Posts enthält nun den Ursprung der Aktion, der mir im übrigen auch JETZT erst bekannt gemacht wurde!!!
Ich würde diese Diskussion an dieser Stelle dann gerne schließen und mich wieder dem Sachthema als solchen widmen.
Hm. Dann wäre es aber nett, wenn sich die Kollegen aus Nord- und Südhessen der Quellenangaben-Verlinkung ebenfalls anschließen würden. Bisher ist da, trotz E-Mail-Anfrage von mir und anderen, noch keinerlei Resonanz gekommen.
Was, das muß ich leider sagen, etliche der kritischen Anmerkungen bestätigt, die ich hier in diesem Thread gelesen habe.
Eine Diskussion über den Ursprung der Aktion ist hinfällig, wenn man ehrlich darüber nachdenkt und sich nicht in die Taschen lügt. Eine Quellenangabe mit ggf. politischer Unterstützung in der PM wäre angebracht gewesen und ist nicht erfolgt. Ist halt dummm gelaufen - http://www.farliblog.de/archives/771-Aktion-Hirn-fuer-Hessen-Nord.html
@csinss: ach mach Dir nichts drauß. wenn die ganze sache wirklich so wie von dir geschildert gelaufen ist (das mal unterstellt), hast du dir bzw. ihr euch nichts vorzuwerfen. schließlich sind ja nun auch entsprechende hinweise in deinem post zu finden, wie das ganze gelaufen ist und wo der ursprung her kommt.
einige leute wollen hier offenbar ein haar in der suppe finden und suchen den streit bzw. haben in dir jetzt mal den richtigen gefunden, an dem sie ihren politischen frust abladen können.
an deiner stelle hätte ich dir diskussion hier gar nicht erst zugelassen, denn eine diskussion setzt auf beiden seiten die bereitschaft zur toleranz der anderen meinung und handlung voraus. das ist hier offensichtlich nicht der fall - was aber nicht bei dir liegt.
Loool, rote Socke, wollen sie Euch jetzt an den Kragen, was?! :D
Aber ernsthaft: Wollte eigentlich noch warten, bis sie Euch vorwerfen, Ihr hättet höchstselbst sämtliche Terroristen und sowieso alle Leute, die ein T im Namen haben, vogelfrei und zum Abschuss erklärt, aber mein Vorredner hat mich dann doch inspiriert, hier auch mal meine Meinung kundzutun.
Kann mir genau vorstellen, wie die Aktivitäten der ach so plitischen Leute hier aussieht: Täglich beim Nachrichten gucken und BIld lesen (pardon! Wahrscheinlich "Bildblog") über die Politik lästern, selbst aber nix anderes auf Lager haben, als Grundgesetze in die blaue Tonne des Innenministeriums zu schicken und andere politisch Aktive (und jetzt lob ICH mal EUCH!!! Was ihr hier die letzten Jahre im RTK aufgezogen habt - und das ist ja nicht zuletzt zu nicht geringen Teilen auch dein Verdienst - ist für politische Jugendarbeit sämtlicher politischer und nichtpol. Jugendorganisationen beispielhaft!) lästern. Wie gesagt: Wenn Du denen weiter klein bei bist, hast du in einer WOche hier stehen: "Der Juso-Vorsitzende entschuldigt sich dafür, Terroristen für vogelfrei erklärt zu haben". Grüße von der schöneren Seite des Rheins!
Ach ne, der Neoliberale von der "ebsch Seit" lebt auch noch und liest sogar meinen Blog :-). Wann bist'n wieder auf der "schöneren Seite" des Rheins zu finden? ;-)
Ja, hier gings die letzten Tage heiß her...
Verstehe natürlich, dass die sich ärgern, wenn sie ihre Aktion auf einmal im Internet ohne Hinweis von jemand anderes aufgegriffen finden - ginge mir nit anders. Aber was hier die Tage teilweise auch an Beleidigungen rein kam und Unterstellungen (teilweise hab ich ja gedacht, ich hätte doch Fremdsprachenkenntnisse, weil meine Erklärungsversuche genauso gut verstanden wurden wie Carmina Burana von einem Hund :D)...huiuiui!
Aber der Post stellt jetzt (mittlerweile nach der dritten Änderung!!!) noch unmissverständlicher Vorgang UND Urheber heraus. Nur: Wer da noch ein "Haar in der Suppe" finden will, wird auch bei dieser Formulierung bestimmt erfolgreich sein. Von daher bin ich mal gespannt, welche Kommentare mich als Personifizierung der politischen Kritik als nächstes erreichen....
Kommentar veröffentlichen